중국
국제/국내
특집
기획
연재
미디어/방송
션윈예술단
참여마당
전체기사
[SOH] 경기도 이천시에서 발생한 ‘냉동창고 화재’ 희생자들 중 13명은 중국 조선족입니다. 지난 1월 7일, 희생자 가족들은 사고를 낸 ‘코리아2000’과 협의해 평균 2억4천만 원, 인민폐 195만 위안에 달하는 보상금을 받게 됐습니다. 13일, 소식이 전해지자 중국 네티즌들은 보상금의 규모에도 놀랐지만 자국인과 중국인에 대해 똑같은 배상기준을 적용했다는 점에 더욱 놀라고 있습니다. <한겨레>에 따르면, 신랑, 소후, 텅쉰 등 중국 주요 포털사이트 토론방에서 중국네티즌들이 이 소식에 강렬한 반응을 보이고 있다고 합니다. 중국네티즌들은 똑같은 생명이라도 중국에서 사고로 숨지면 보상금이 많아야 20만 위안이라며, 이천시 냉동창고 폭발사고 평균 보상금에 비하면, 중국 평균 보상금은 망자를 위로하고 사고 책임자들을 처벌하기에는 너무나 부족하다고 말합니다. 그리고 이와 같은 안전사고에 대한 너무 적은 보상이 안전사고를 빈발하게 하는 근본 원인이라며, 중공 당국은 이에 책임을 져야 한다고 목소리를 높혔습니다. 중국에 비해 10배 이상 많은 보상금 소식을 들은 중국네티즌들은 장기간 생명의 가치를 존중하지 않는 중국의 상황에 불만을 나타냈습니다. 일부 네티즌들은 “보상금의 차이는 바로 인권의 차이”라며 심지어 “죽어도 한국에서 죽어야 하는가!”라고 개탄했습니다. 다른 한 네티즌은 “중국에서 탄광 사고로 숨진 이들에게 얼마를 보상했느냐”며 “죽으려면 한국에 가서 죽어야 하느냐!”며 자조했습니다. 중국에서는 출생지, 직업, 소속이 다름에 따라 생명 권리의 큰 차이가 있습니다. 때문에 의외의 사고가 발생했을 경우, 이러한 차이로 인해 배상금 표준도 다르게 적용됩니다. SOH 희망지성 국제방송 장연식이었습니다. [중국어로 듣기] 韩国利川火灾赔偿金突显生命权利差异 韩国京畿道利川冷库爆炸事件罹难者中有13名中国朝鲜族 。1月7日,罹难者家属与造成事故的“korea冷冻”方面达成协议,遇难者家属将得到平均2.4亿韩元的赔偿金,约合人民币195万元。 13日,消息传出后,中国网民惊叹韩国赔偿金之高外,还惊讶地看到韩国对自国公民和中国公民适用了同样的索赔标准。据韩国的主流媒体报道,新浪、搜狐、滕讯等中国主要综合网站上,这个消息引起了网民强烈反响。 网民表示,同样的人命如果是在中国最多可鎰到20万元人民币,与韩国利川冷库爆炸事件,人均赔偿相比较,中国的人均赔偿额还不足以告慰亡灵,不足以震慑事故肇事者,安全事故违法成本还显得太低。这是安全事故之所以屡禁不止的根本原因,中共当局应该对频频发生的安全事故担负责任。 面对高出中国10倍以上的韩国赔偿金,网民对中国长期以来对生命价值的不尊重表示了不满。一些网民表示“赔偿金的差异,就是人权的差异”,甚至留露出了“要死也要死在韩国”的慨叹。 在中国由于出生地、所在行业、部门的不同,存在着巨大的生命权利落差。当意外发生时,会因这种落差产生不等的赔偿标准。 以上新闻是由希望之声国际广播电台记者 杨云 在韩国首尔报道對중국 단파방송 - SOH 희망지성http://www.soundofhope.kr
[SOH] 경기도 이천시에서 발생한 ‘냉동창고 화재’ 희생자들 중 13명은 중국 조선족입니다. 지난 1월 7일, 희생자 가족들은 사고를 낸 ‘코리아2000’과 협의해 평균 2억4천만 원, 인민폐 195만 위안에 달하는 보상금을 받게 됐습니다.
13일, 소식이 전해지자 중국 네티즌들은 보상금의 규모에도 놀랐지만 자국인과 중국인에 대해 똑같은 배상기준을 적용했다는 점에 더욱 놀라고 있습니다.
<한겨레>에 따르면, 신랑, 소후, 텅쉰 등 중국 주요 포털사이트 토론방에서 중국네티즌들이 이 소식에 강렬한 반응을 보이고 있다고 합니다.
중국네티즌들은 똑같은 생명이라도 중국에서 사고로 숨지면 보상금이 많아야 20만 위안이라며, 이천시 냉동창고 폭발사고 평균 보상금에 비하면, 중국 평균 보상금은 망자를 위로하고 사고 책임자들을 처벌하기에는 너무나 부족하다고 말합니다.
그리고 이와 같은 안전사고에 대한 너무 적은 보상이 안전사고를 빈발하게 하는 근본 원인이라며, 중공 당국은 이에 책임을 져야 한다고 목소리를 높혔습니다.
중국에 비해 10배 이상 많은 보상금 소식을 들은 중국네티즌들은 장기간 생명의 가치를 존중하지 않는 중국의 상황에 불만을 나타냈습니다. 일부 네티즌들은 “보상금의 차이는 바로 인권의 차이”라며 심지어 “죽어도 한국에서 죽어야 하는가!”라고 개탄했습니다.
다른 한 네티즌은 “중국에서 탄광 사고로 숨진 이들에게 얼마를 보상했느냐”며 “죽으려면 한국에 가서 죽어야 하느냐!”며 자조했습니다.
중국에서는 출생지, 직업, 소속이 다름에 따라 생명 권리의 큰 차이가 있습니다. 때문에 의외의 사고가 발생했을 경우, 이러한 차이로 인해 배상금 표준도 다르게 적용됩니다.
SOH 희망지성 국제방송 장연식이었습니다.
[중국어로 듣기]
韩国利川火灾赔偿金突显生命权利差异 韩国京畿道利川冷库爆炸事件罹难者中有13名中国朝鲜族 。1月7日,罹难者家属与造成事故的“korea冷冻”方面达成协议,遇难者家属将得到平均2.4亿韩元的赔偿金,约合人民币195万元。 13日,消息传出后,中国网民惊叹韩国赔偿金之高外,还惊讶地看到韩国对自国公民和中国公民适用了同样的索赔标准。据韩国的主流媒体报道,新浪、搜狐、滕讯等中国主要综合网站上,这个消息引起了网民强烈反响。 网民表示,同样的人命如果是在中国最多可鎰到20万元人民币,与韩国利川冷库爆炸事件,人均赔偿相比较,中国的人均赔偿额还不足以告慰亡灵,不足以震慑事故肇事者,安全事故违法成本还显得太低。这是安全事故之所以屡禁不止的根本原因,中共当局应该对频频发生的安全事故担负责任。 面对高出中国10倍以上的韩国赔偿金,网民对中国长期以来对生命价值的不尊重表示了不满。一些网民表示“赔偿金的差异,就是人权的差异”,甚至留露出了“要死也要死在韩国”的慨叹。 在中国由于出生地、所在行业、部门的不同,存在着巨大的生命权利落差。当意外发生时,会因这种落差产生不等的赔偿标准。 以上新闻是由希望之声国际广播电台记者 杨云 在韩国首尔报道對중국 단파방송 - SOH 희망지성http://www.soundofhope.kr
韩国利川火灾赔偿金突显生命权利差异
韩国京畿道利川冷库爆炸事件罹难者中有13名中国朝鲜族 。1月7日,罹难者家属与造成事故的“korea冷冻”方面达成协议,遇难者家属将得到平均2.4亿韩元的赔偿金,约合人民币195万元。
13日,消息传出后,中国网民惊叹韩国赔偿金之高外,还惊讶地看到韩国对自国公民和中国公民适用了同样的索赔标准。据韩国的主流媒体报道,新浪、搜狐、滕讯等中国主要综合网站上,这个消息引起了网民强烈反响。
网民表示,同样的人命如果是在中国最多可鎰到20万元人民币,与韩国利川冷库爆炸事件,人均赔偿相比较,中国的人均赔偿额还不足以告慰亡灵,不足以震慑事故肇事者,安全事故违法成本还显得太低。这是安全事故之所以屡禁不止的根本原因,中共当局应该对频频发生的安全事故担负责任。
面对高出中国10倍以上的韩国赔偿金,网民对中国长期以来对生命价值的不尊重表示了不满。一些网民表示“赔偿金的差异,就是人权的差异”,甚至留露出了“要死也要死在韩国”的慨叹。
在中国由于出生地、所在行业、部门的不同,存在着巨大的生命权利落差。当意外发生时,会因这种落差产生不等的赔偿标准。
以上新闻是由希望之声国际广播电台记者 杨云 在韩国首尔报道
對중국 단파방송 - SOH 희망지성http://www.soundofhope.kr