글/ 웨이징성(魏京生ㆍ중국 민주운동 지도자) [SOH] 요즘 중국이 정말 시끄럽다. 티베트 유혈진압사태가 아직 끝나지 않았으며, 올림픽 횃불은 전 세계적으로 강력한 항의에 봉착했다. 중국 정부의 외교기구는 시위를 저지하기 위해 해외 화인(華人)사회 중 자신들이 장악한 사회단체들을 총동원해 시위를 반대하는 시위를 펼치고 있다. 중국영사관은 샌프란시스코 시위반대 활동에 참가하기 위해 외지에서 온 사람들에게 교통비와 숙박비로 수십만 달러를 지출했다. 영사관측의 외교활동을 벗어난 지나친 행동은, 화교와 유학생들 사이에 열광적인 정서를 부추겼다. 그 결과 이들은 샌프란시스코 횃불릴레이 반대시위에 참가한 사람들에게 폭력을 가했다. 일부 과격한 애국주의 유학생들은 평화적으로 시위에 참가하는 사람들을 구타했다. 여기서 많은 사람들의 주목을 끈 한 가지 현상이 있는데 바로 애국청년들이 구타한 대상이 전부 중국인이라는 점이다. 동일한 시위를 한 백인에 대해서는, 설사 애국청년들과 충돌한 백인청년이라 해도 이들에게 손을 대지 않고 아주 예의바른 모습을 보였다. 서방매체 기자들은 이런 모습을 지켜보고 아주 이상하다고 생각했다. 어떤 사람들은 아마 통일적인 규율 때문이라고 생각할 것이다. 하지만 그렇다면 왜 중국인에 대해서는 손찌검을 하고 백인에게는 하지 못하는지 설명할 방법이 없다. 사실 구타당한 중국인 역시 미국 국민이다. 그렇다면 결론은 점점 명확해진다. 비록 규율을 통한 단속은 없었지만 다년간에 걸친 중공(중국공산당)의 교육과 선전이 무의식중에 단속 작용을 일으킨 것이다. 중공은 다년간의 선전 속에서 일종 중국 특유의 인종주의를 암암리에 숨겨놓았다. 서양인들은 이런 인종주의를 이해하기 힘들다. 왜냐하면 이는 민족적 자존의식이 아니라 민족에 대한 일종의 자기비하이기 때문이다. 서양인의 인종주의는 자신은 고귀하고 다른 사람은 비천하다는 것이다. 하지만 중국공산당의 인종주의는 백인은 고귀하고 중국인은 비천하거나 혹은 황인종은 비천하다는 것이다. 다년간 중공 특유의 인종주의 교육을 받아 온 중국인들은 중국인에 대해서는 흉악하게 대하지만 외국인 앞에서는 굽실거린다. 중국 특유의 이런 인종주의는 이미 일반 중국인들의 마음속 깊이 침투했기 때문에 중국인들이 모든 일을 판단하는데 영향을 끼친다. 세심한 사람이라면 중국 관방의 최근 일부 표현에서도 이런 모습을 관찰할 수 있을 것이다. 이렇게 보면, 분노한 젊은이들의 표현은 바로 관방의 태도를 복제하고 확대한 것에 불과함을 발견할 수 있다. 가령 달라이 라마와 미국 하원의장 펠로시가 대표적인 사례인데, 달라이 라마는 중국 관료와 매체들 사이에서 악마로 불린다. 그렇다면 그가 한 것은 무엇인가? 그는 중국정부의 유혈학살에 대해 가장 온건하게 비판했으며 심지어 올림픽을 제지하라는 요구조차 하지 않았다. 그러나 결과적으로 그는 악마가 되었다. 반면 중공의 유혈학살에 대해 엄하게 비판한 서방 정치가들 중에서 미국 하원의장 낸시 펠로시 여사는 지위가 가장 높고 말투도 가장 엄했으며 서방 여론에 대한 영향도 가장 컸다. 후진타오와 그의 동료들은 분명 그녀에 대해 이를 갈고 있을 것이다. 하지만 그녀의 비판에 대해 중국은 단지 ‘사람을 역겹게 한다’는 한마디 말로 끝냈다. 여러분 한번 분석해보라, 두 사람에 대한 중공의 비판이 이렇게 차이 나는 원인은 무엇일까? 그 어떤 해석도 제대로 설명하기 어렵고 오직 두 가지만이 설득력을 갖고 있다. 첫째, 우리가 앞서 분노한 애국청년들에게서 본 것과 마찬가지로 중국 특유의 인종주의이다. 펠로시는 백인 정치가이고 달라이 라마는 황인종 천민의 정신적 지도자라는 것이다. 둘째, 펠로시는 정치적인 실권이 있고 달라이 라마는 정신적인 지도자에 불과하다. 비록 펠로시나 심지어 부시 대통령조차 달라이 라마의 숭고한 지위는 하원의장이나 대통령의 지위와도 비교할 수 없다고 인정하지만 말이다. 이것은 내가 직접 들은 것으로 당사자가 공개적으로 한 말이다. 하지만 중공과 중국사회에서 현재 유행하는 실용주의와 중국 특유의 인종주의의 눈으로 가늠하면 결론은 이와 정반대로 된다. 중공과 애국청년들의 표현은 바로 중공과 인류사회의 상반된 가치표준을 증명한다. 때문에 세계 여론은 그들의 행위를 받아들이지 못하며, 인류의 정상적인 도덕으로는 용인할 수 없는 것이다. 2008년 베이징 올림픽의 선전기조가 무엇인가? 중공은 왜 수백억 달러의 돈을 써가며 이런 선전을 하는가? 이 선전운동은 왜 전 세계적으로, 좌우를 막론하고 여론의 한결같은 비판을 받는가? 가치관념이 서로 다르다는 각도에서 여러분이 한번 분석해본다면, 왜 정치를 전혀 모르는 일반인들도 본능적으로 중공의 파시즘 선전운동을 반대하게 되는지 이해할 수 있을 것이다. 물론 이것은 중국 특유의 파시즘으로 외국인은 고귀하고 중국인은 비천하다는 것이다. ※ 외부 필자의 글은 본사의 편집 방향과 다를 수 있습니다. 對중국 단파방송 - SOH 희망지성
http://www.soundofhope.kr